ما هو وضع صناعة المكافحة الحيوية؟ ما هي أكبر التحديات والنجاحات المبكرة التي يمكننا الإشارة إليها؟ هذه بعض الأسئلة التي طرحناها على ضيفنا، جنيفر لويس، المدير التنفيذي لـ IBMA (الرابطة الدولية لمصنعي المكافحة البيولوجية)، وهي صوت مركزي لصناعة المكافحة الحيوية الدولية مع تركيز قوي في أوروبا. تتمتع جينيفر بخبرة 35 عامًا في الأدوار التسويقية والتنظيمية والإشرافية في الولايات المتحدة والبرازيل وأوروبا. وهي تعمل يوميًا مع أعضاء IBMA وأصحاب المصلحة الآخرين لتعزيز المكافحة الحيوية الإدارة المتكاملة للآفات (IPM) في جميع أنحاء العالم.
بداية كيف دخلت المجال ولماذا؟
وقالت جينيفر، التي بدأ اهتمامها بهذا المجال في الجامعة: "لقد كنت دائمًا مهتمًا جدًا بإدارة الآفات المتكاملة". بعد التخرج، انضمت إلى صناعة المبيدات الحشرية، ووجدت لاحقًا فرصة للعمل في إحدى شركات المكافحة الحيوية التي تدير الحشرات المفيدة. لقد أدركت أن الإدارة المتكاملة للآفات لا تقتصر فقط على "مزج التكنولوجيات البديلة والتقليدية ومطابقتها" بل "النظر إليها باعتبارها تسلسلًا هرميًا منظمًا يعتمد على ما يحاول المرء تحقيقه في إدارة النظام البيئي".
هل فوجئت بكيفية نمو الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية؟
"لا على الإطلاق، لأنني أعتقد أن هناك فهمًا حقيقيًا ورغبة لدى العديد من المزارعين للانتقال إلى نظام أكثر مرونة واستدامة. البيئة مهمة لكثير من المزارعين. التحدي يكمن في كيفية القيام بذلك، لأنهم لا يملكون النصائح أو المنتجات اللازمة أو لأسباب اقتصادية. ويقول لي المزارعون: "لا يمكننا أن نتجه نحو البيئة الخضراء إذا كنا في المنطقة الحمراء".
"لكن ما أراه هو أنه بمجرد أن يبدأ شخص ما في التعاطي الحماية الحيوية، يستخدمونه أكثر فأكثر. يمكن أن يستغرق استخدام الحماية البيولوجية بعض الوقت للتعود عليه، وربما يتعين عليك تكييف جزء من العملية، وربما يتعين زرع الحقل أو إدارته في وقت أبكر مما كان عليه في السابق، وعوامل المناظر الطبيعية حول الحقل، قد تعتمد على التناوب. كل هذه العوامل الزراعية أصبحت ذات أهمية متزايدة.
تشير جنيفر إلى أن المزارعين الشباب على وجه الخصوص يدركون أهمية استخدام الحلول القائمة على الطبيعة لضمان مزرعة مرنة. لكن بالنسبة للمجموعات الأخرى، "أعتقد أن هناك تحديًا على مستوى الأجيال"، حيث قد تكون الأجيال الأكبر سنًا أكثر ترددًا في التغيير بينما تكون الأجيال الأصغر سنًا أكثر انفتاحًا عليه. "يشكل هذا تحديًا في الزراعة الأوروبية، حيث تتجه التركيبة السكانية نحو الطرف الأقدم من الطيف. إن التحرك نحو المزيد من المدخلات القائمة على البيولوجيا سيكون حقلاً تلو الآخر، ومزرعة تلو الأخرى، ومنطقة تلو الأخرى.
ما هي بعض أكبر التحديات التي نواجهها في التحول نحو الحماية البيولوجية؟
"أعتقد أن هناك ثلاثة أشياء رئيسية."
"الأول هو عملية الترخيص. كلما تمكنت من ترخيص المنتج بشكل أسرع، كلما حصلت على نمو أسرع لأن الشركات تحصل على عائد أسرع وبالتالي أكبر على الاستثمار. توضح جينيفر أن عملية الترخيص في أوروبا بطيئة جدًا مقارنة بالدول الأخرى. "لقد أظهرت البرازيل، على سبيل المثال، تطورات هائلة في مجال الحماية البيولوجية، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى عملية الترخيص الأسرع."
"النقطة الثانية هي الحصول على ما يكفي من النصائح والأمثلة على أفضل الممارسات المتاحة للأشخاص للعمل معها واستخدامها واكتساب الثقة بها. وهذا يأتي فقط مع ما يكفي من المنتجات في السوق. ثم يتعين عليك تدريب الناس على كيفية استخدامها. وفي حالة البرازيل، من المفيد أيضًا أن "يرغب المزارعون في تجربة شيء جديد، وهذه هي العقلية". ويساعد في ذلك العدد المتزايد من المستشارين الشباب المتخرجين من الجامعة ويدخلون صناعة المكافحة الحيوية.
تقول جينيفر: "النقطة الثالثة هي عامل الجذب"، في إشارة إلى الضغط الاجتماعي الذي يمارسه الجمهور لدعم الزراعة المستدامة. "يجب أن يكون الجذب ممكنًا من خلال هذا الوعي المتزايد لدى المستهلكين بأهمية البيئة. يمكننا الزراعة بطرق منتجة والعمل أيضًا مع الطبيعة.
هل هناك طريقة يمكننا من خلالها تسهيل اعتماد المزارعين لهذه الأساليب؟
"أحد الأشياء الممتازة حقًا هو [CABI] بوابة الحماية البيولوجية، الذي يمنح المزارعين والمستشارين مكانًا يمكنهم من خلاله الرؤية، ما الذي لدي؟ ماذا يوجد هناك أيضآ؟ أعتقد أن هذا أمر قيم للغاية، خاصة بالنسبة للمستشارين. كمزارع مشغول، قد يكون الهدف العام هو الحصول على مزرعة مرنة، ولكن في النهاية الأمر متروك للمستشارين لوضع استراتيجية تتضمن المواد البيولوجية مع الحفاظ على الربحية. "أعتقد أن توفير هذه المعلومات، وخاصة سهولة الوصول إليها، أمر مهم للغاية. وحتى بالنسبة للأشخاص الذين يمارسون الضغط نيابة عن المزارعين، أو الأشخاص الذين يتطلعون إلى كتابة السياسات – يمكنهم رؤية ما هو متاح ببضع نقرات".
كيف يمكن للمكافحة الحيوية أن تساعد في الحد من تأثير تغير المناخ؟
"هناك طريقتان للإجابة على هذا. أولاً، التحول إلى المواد البيولوجية يمكن أن يقلل من انبعاثات الغازات الدفيئة. الإشارة إلى هذا تقرير من شركة McKinsey & Company صدر في يونيو 2023 والذي يبحث في الإجراءات التي يمكن للمزارعين اتخاذها للتخفيف من تغير المناخ. وفي تحليلهم، "كان ثاني أهم شيء في المزرعة هو استخدام المواد البيولوجية".
"ثانيًا، تعمل الحماية البيولوجية مع الطبيعة للحفاظ على التنوع البيولوجي." استخدام المنتجات البيولوجية فالحفاظ على توازن النظام البيئي يؤدي إلى بناء المرونة في النظام، بحيث يمكن للمحاصيل تحمل التغيرات في الطقس بشكل أفضل.
في IBMA، ما مدى مشاركتك في تغيير السياسة لتعزيز الحماية البيولوجية؟
"في الوقت الحالي، نحن منخرطون إلى حد كبير على مستوى الاتحاد الأوروبي. نحن ننشط أيضًا في المملكة المتحدة […] حيث أن هناك فرصة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لإجراء تغييرات. جنيفر تناقش الاستخدام المستدام للمبيدات الحشرية، وهو تشريع جديد من شأنه أن يوفر تعريفًا على مستوى أوروبا للمكافحة الحيوية. كما أنها تستكشف إمكانية إجراء عملية موافقة سريعة على منتجات المكافحة الحيوية.
"بالنسبة لنا، الأمر الأساسي هو إدخال المكافحة البيولوجية، وتسريعها ووضع التشريعات والأنظمة المناسبة لها. يجب أن يكون هذا هو السائق. وأود أن أرى إعادة تسمية بعض التشريعات بهذه الطريقة، لأن الجميع يمكنهم إدارة التغيير الإيجابي، لكن إدارة التغيير السلبي أصعب بكثير.
ويشكل هذا التشريع مصدر قلق للمزارعين لأنهم غير متأكدين من أن لدينا بدائل كافية في السوق. تشير جينيفر إلى أن "هناك بعض التفكير الدائري هنا"، لأن إقرار هذا التشريع بتعريف المكافحة الحيوية يخلق وسيلة لزيادة توافر المكافحة الحيوية.
أي كلمات أخيرة؟
"أعتقد أن هذا وقت مثير للغاية في مجال الزراعة. نحن نشهد التقاء العديد من التقنيات المختلفة. هناك لحظة حقيقية لتحقيق بعض التآزر والتغيير في طريقة إدارة الآفات والأمراض في الزراعة اليوم.
