跳到主要内容
社交分享: Facebook twitter LinkedIn WhatsApp

有效利用赤眼蜂控制欧洲玉米螟

类别:生物保护成功案例

在德国许多农业区,欧洲玉米螟的虫害日益严重。这些害虫会钻入玉米的茎秆、穗部和中脉,损害植株,降低产量,并为真菌病原体的入侵创造条件,从而引发二次感染。

玉米穗上有欧洲玉米螟造成的孔洞

图片:欧洲玉米螟在玉米穗上留下的孔洞 © 百奥凯

卵寄生蜂甘蓝赤眼蜂(Trichogramma brassicae)是玉米螟的天然高效捕食者。它将卵直接产在玉米螟的卵内。发育中的寄生蜂在寄主卵内生长,并在螟虫幼虫孵化前将其杀死。

赤眼蜂作为一种广泛使用的生物防治剂,有助于控制害虫,而不会伤害草蛉和瓢虫幼虫等有益昆虫,并避免产生抗药性的风险。

利用无人机技术改进应用

传统上,赤眼蜂防治方法是用卡片或胶囊手工涂抹,这种方法既费时又费力。为了提高效率,人们引入了基于无人机的涂抹方式,并结合了传感器和人工智能技术。

无人机能够将装有黄蜂的胶囊均匀地撒布在田间,不受作物高度或作业难度的影响。这种方法兼具高效的害虫防治效果和更快速、更易于规模化的应用,使其在现代农业生产中越来越受欢迎。

身穿粉色高可视度背心的男子正在将赤眼蜂胶囊装入无人机

图片:无人机正在装载赤眼蜂胶囊 © BIOCARE

杀虫剂使用对赤眼蜂药效的影响

在德国南部进行的试验研究了赤眼蜂在野外的表现。 生物护理 分析了2012年至2025年的数据,并比较了相邻地块中赤眼蜂防治的效果(见图表1)。一个地块采用赤眼蜂防治,相邻地块采用杀虫剂防治。结果表明,当赤眼蜂防治与杀虫剂防治相邻时,防治效果降低,且防治效果的变异性增加。

在许多试验中,生物疗法和化学疗法在同一领域进行评估。然而,Biocare 的研究结果表明,与实际应用中单独使用赤眼蜂相比,这种评估方式可能低估了赤眼蜂的真实疗效。

在未施用杀虫剂的田地中,赤眼蜂的防治效果为 67% 至 81%;施用杀虫剂后,防治效果为 56% 至 70%。防治效果因播撒方式(卡片/胶囊)和赤眼蜂剂量而异。

图表 1:在有杀虫剂处理和无杀虫剂处理的邻近地块试验中赤眼蜂防治效果的比较。

不受杀虫剂影响的功效

在第二项试验中,Biocare公司测试了不使用杀虫剂的赤眼蜂变种,结果表明它们能够稳定地控制欧洲玉米螟,在不同的施用方法下,防治效果均达到73%至77%左右(见图表2)。虽然效果最好的杀虫剂防治效果可超过90%,但并非所有化学处理方法都能胜过这种生物防治方法。事实上,赤眼蜂的防治效果与某些杀虫剂相当,凸显了其作为一种害虫防治策略的竞争力。

扩散效果:卡片分别为 77% 和 74%;胶囊分别为 75% 和 73%;杀虫剂分别为 93%(Coragen 125ml)和 75%(Decis forte 75ml)。每公顷施用 2 x 110,000 株 Tricho 的效果优于每公顷施用 1 x 220,000 株和 1 x 110,00 株 Tricho 的效果。

图表 2:不同赤眼蜂投放方法与杀虫剂处理的功效比较。

Biocare对不同给药方式的比较也显示,卡片和胶囊的效果相近。然而,胶囊具有明显的实用优势,因为它们可以通过无人机进行投放,从而实现大面积快速均匀的覆盖,同时减少人工需求。这使得胶囊尤其适用于大规模或难以进入的农田。

近年来,赤眼蜂在欧洲国家的成本与传统杀虫剂的成本大致相当。具体成本因国家而异,在某些情况下,政府还会提供补贴,这使得赤眼蜂对种植者而言成为更具成本效益的选择。

综上所述 

赤眼蜂为控制欧洲玉米螟提供了一种经济高效且可靠的解决方案。当与无人机喷洒相结合时,它为害虫防治提供了一种可扩展且日益可持续的方法。

通过减少对化学农药的依赖并保护有益昆虫的数量,这种方法有助于农民保护作物产量,同时支持对环境负责的农业实践。

本博客由我们与合作伙伴共同制作。

Biocare 会员徽标

分享此页

社交分享: Facebook twitter LinkedIn WhatsApp
正在寻找安全且可持续的病虫害管理方法?
查找生物保护产品
这个页面有用吗?

很抱歉,该页面不符合您的
期望。请告诉我们如何
我们可以改进它。