ප්රධාන අන්තර්ගතයට යන්න

වඳ කෘමි තාක්ෂණය: නිරවද්‍යතාවයෙන් පළිබෝධ පාලනය කිරීම

විසින් ලියන: Fleur Fenijn Fleur Fenijn

සමාලෝචනය කළේ: ස්ටීව් එඩිංටන් ස්ටීව් එඩිංටන්

තේමාව: ඒකාබද්ධ පළිබෝධ කළමනාකරණය

තේමාව: ජෛව පාලකයන්

දළ විශ්ලේෂණය

වඳ කෘමි තාක්ෂණය යනු කුමක්ද?

වඳ කෘමි තාක්ෂණය (SIT) යනු ජීව විද්‍යාත්මක කෘමි පාලන ක්‍රමයක් වන අතර එහිදී ඉලක්කගත කෘමීන් විශාල සංඛ්‍යාවක් ඇති දැඩි කර ප්‍රකිරණය (ගැමා කිරණ හෝ x-කිරණ) මගින් විෂබීජහරණය කරනු ලැබේ. මෙම කෘමීන් පසුව වනයට මුදා හරිනු ලැබේ. විෂබීජහරණය කළ පිරිමි සතුන් වල් සාරවත් ගැහැණු සතුන් සමඟ සංසර්ගයේ යෙදෙන විට, ශක්‍ය පැටවුන් බිහි නොවන අතර, කෘමියාගේ ඊළඟ පරම්පරාවේ ගහනය අඩු වේ. කෘෂිකාර්මික සන්දර්භයක් තුළ භාවිතා කරන විට, මෙය ඉලක්කගත පළිබෝධ ගහනය අඩුවීමට හේතු විය හැක, එමඟින් බෝග අනාගත ආසාදනවලින් වළක්වයි. මෙම තාක්ෂණය භාවිතා කිරීමෙන් සමාන ප්‍රතිඵල ලබා ගැනීම සඳහා ඉලක්ක පළිබෝධකයන්ට එරෙහිව භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය රසායනික කෘමිනාශක ප්‍රමාණය අඩු කළ හැකිය.

පළිබෝධ ගැටලුවකට එරෙහිව වඳ කෘමි තාක්‍ෂණය යෙදීමට සම්බන්ධ පියවර පහේ රූප සටහන
රූපය 1. වඳ කෘමි තාක්ෂණය සම්බන්ධ පියවර. ණය: Fleur Fenijn, CABI

වඳ කෘමි ශිල්පීය සාර්ථක කථා

ලොව පුරා විවිධ පළිබෝධ ගැටළු සඳහා වඳ කෘමි තාක්ෂණය සාර්ථකව ක්රියාත්මක කර ඇත. එය පලතුරු, එළවළු, පශු සම්පත්, කෙඳි භෝග සහ මානව රෝග සඳහා වාහකයන් ලෙස ක්‍රියා කරන පළිබෝධකයන් මර්දනය කර ඇත. එය වෙනිසියුලාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ ඉස්කුරුප්පු පණුවාට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා 1950 ගණන්වල ආරම්භ වූ අතර එතැන් සිට ජපානයේ ඔකිනාවාහි කොමඩු මැස්සා සහ අප්‍රිකාවේ tsetse fly වැනි පළිබෝධකයන්ට එරෙහිව භාවිතා කර ඇත. 2023 දී ඩෙංගු උණ පාලනය කිරීම සඳහා ටහිටි හි වඳ මදුරුවන් මුදා හරින ලදී. කැනඩාවේ ඔකනගන් නිම්නයේ ඇපල් සහ පෙයාර් වතුවල සහ ක්විබෙක්හි ලූනු මැග්ගොට් වල ඇති කෝඩ්ලින් සලබයා පාලනය කිරීමට ද SIT සාර්ථකව භාවිතා කර ඇති අතර, chlorpyrifos රසායනිකය භාවිතය 90% කින් අඩු කරයි.1

වඳ කෘමි තාක්‍ෂණයෙන් සාර්ථකව කළමනාකරණය කරන පළිබෝධකයන්ගේ ඡායාරූප. රූපයේ දැක්වෙන්නේ කොමඩු වලට අනුරූප හානියක් සහිත කොමඩු මැස්සන් සහ ඇපල් වලට අනුරූප හානියක් ඇති කොඩ්ලින් සලබයා ය.
රූපය 2. වඳ කෘමි තාක්‍ෂණය මගින් කළමනාකරණය කරන පළිබෝධකයන්. ඉහළ: කොමඩු මැස්සා, Bactrocera cucurbitae (ස්කොට් බවර් බග්වුඩ් මත) සහ නොමේරූ කොමඩු මත එහි කීටයන් පිටවන සිදුරෙන් වන හානිය (ප්‍රියේෂ් Plantix මත). පහළ: Coddling moth (Simon Winkley & Ken Walker on විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය, CC BY 3.0 AU) සහ ඇපල් බෝගයේ කීට පිටවීමේ සිදුරෙන් හානි (E. බියර්ස්, Washington State University).

අපට Chlorpyrifos සඳහා විකල්ප අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?

1965 දී හඳුන්වා දුන් chlorpyrifos රසායනිකය එහි පුළුල් පරාසයක ඉලක්ක නිසා ලොව පුරා වැඩියෙන්ම අලෙවි වන පළිබෝධනාශක කිහිපයක ක්‍රියාකාරී අමුද්‍රව්‍ය වී ඇත. Chlorpyrifos ක්‍රියා කරන්නේ කෘමියාගේ ස්නායු ආවේග සම්ප්‍රේෂණය කිරීමේ හැකියාව ඉලක්ක කර ගනිමිනි. එය මිනිසුන් තුළ ද ස්නායු හානියක් ඇති කරන බව පෙනේ, අධ්‍යයනයන් පෙන්නුම් කරන්නේ ක්ලෝරෝපයිරිෆොස් වලට පූර්ව ප්‍රසව නිරාවරණය සහ ළමා කාලයේ ස්නායු සංවර්ධන ආබාධ අතර සම්බන්ධයක් ඇති බවයි.2. මිනිස් සෞඛ්‍ය ගැටළු වලට අමතරව, ක්ලෝරෝපයිරිෆොස් ජල මාර්ගවල ප්‍රධාන දූෂකයකි. 2005 සහ 2007 අතර ක්විබෙක් පරිසර අමාත්‍යාංශය විසින් දියත් කරන ලද ජල නියැදීමේ ව්‍යාපාරයකින් හෙළි වූයේ Gibeault-Delisle ප්‍රවාහයේ සියලුම සාම්පලවල ආරක්ෂිත සීමාවන් ඉක්මවා ක්ලෝරිපයිරිෆොස් අනාවරණය වී ඇති බවයි.3. 2018 දී, Québec හි Ministère de l'Environnement විසින් එහි ඉහළම අවදානම් සහිත පළිබෝධනාශක පහේ ලැයිස්තුවට chlorpyrifos ඇතුළත් විය. මෙම තොරතුරු මතුවීමත් සමඟ බොහෝ ගොවීන් මෙම පළිබෝධනාශකය අතහැර දැමූ අතර 2022 දී කැනඩාවේ එහි භාවිතය සම්පූර්ණයෙන්ම තහනම් කරන ලදී.  

ලෝර්ස්බන් කන්ටේනරයක්, නියුරෝටොක්සික් රසායනික ක්ලෝරෝපයිරිෆොස් මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක.
රූපය 3. Lorsban, එක්සත් ජනපදයේ ලූනු මැස්සන්ට සහ අනෙකුත් කෘමීන්ට එරෙහිව කලින් භාවිතා කරන ලද chlorpyrifos මත පදනම් වූ රසායනික පළිබෝධනාශක. ඡායාරූපය පැසිෆික් වයඹදිග කෘෂිකාර්මික ආරක්ෂාව සහ සෞඛ්‍ය මධ්‍යස්ථානය, CC BY-NC-SA 4.0. 

සිද්ධි අධ්‍යයනය: ලූනු මැග්ගොට් මැස්සා සඳහා වඳ කෘමි තාක්ෂණය

ලූනු මැග්ගොට් මැස්සා (ඩෙලියා ඇන්ටික්වා) ඇලියම් භෝග සඳහා (ළූණු, ලූණු, සුදුළූණු සහ ලීක්ස්) සැලකිය යුතු පළිබෝධයකි. වැඩිහිටි මැස්සන් ධාරක ශාක අසල පසෙහි බිත්තර දමන අතර, කීටයන් මතු වූ විට, ඔවුන් අසල ඇති ඇලියම් මුල් වලට විදින අතර, තරුණ අවධියේදී ශාකය මරා දමයි. ඉසිය හැකි කෘමිනාශක සමඟ පහසුවෙන් සම්බන්ධ වීම වළක්වන ළූණු මැගට් එහි භූගත ස්වභාවය නිසා පාලනය කිරීමට අපහසු විය හැක. ළූණු විශාල ප්‍රදේශයක් වගා කරන ප්‍රදේශවල ක්ලෝරෝපයිරිෆොස් වලට ළූණු මැග්ගොට් ප්‍රතිරෝධය ද වාර්තා වී ඇත. මෙම පළිබෝධයෙන් ආරක්ෂා වීමට SIT විශාල පොරොන්දුවක් ලබා දී ඇත4.

ළූණු මැග්ගොට් මැස්සෙකුගේ සමීප රූපයක්, ලීක්ස් ගෙඩියක කීට හානිය සහ කහ ළූණු වල කීට හානි ඇතුළු ඡායාරූප කොලාජ් එකක්.
රූපය 4. ළූණු මැග්ගොට් මැස්සා (වමේ, ණය Bladimir Bryukhov), ලීක් වල කීට හානි (ඉහළ දකුණ, ණය Razbak), කහ ළූණු මත කීටයන් හානි (පහළ දකුණ, ණය Razbak).  

SIT සමාගම විසින් 1981 සිට නෙදර්ලන්තයේ සාර්ථකව යොදවා ඇත ඩි ග්‍රෝන් වීලිග් (The Green Fly) ලූනු මැග්ගොට් මැස්සන් පාලනය කිරීමට. මෙම තාක්ෂණය 2004 දී ෆයිටෝඩේටා පර්යේෂණ සමාගම විසින් නෙදර්ලන්තයේ සිට ක්විබෙක් වෙත ආනයනය කරන ලදී. Phytodata 2011 දී මහා පරිමාණ නිකුතු ආරම්භ කළ අතර එතැන් සිට වඳ කෘමීන් නිෂ්පාදනය කිරීම සහ ගොවිපලවල් වෙත මුදා හැරීම සඳහා විධිමත් ක්‍රමයක් ස්ථාපිත කර ඇත.

නිරෝධායන මධ්‍යස්ථානවල ප්‍රථමයෙන් රූකඩ ඇති දැඩි කරනු ලැබේ. ක්ෂේත්‍ර මුදා හැරීමේ කාලය එළඹෙන විට, pupae වඳ බවට පත් කිරීම සඳහා ප්‍රකිරණය කරනු ලැබේ. මතු වූ වඳ මැස්සන් මුදා හැරීමට පෙර හානිකර රෝස පැහැති කුඩු වලින් ආවරණය කරනු ලැබේ, එබැවින් නිෂ්පාදනයේ නම, "ලා මවුචේ රෝස්"හෝ "රෝස පියාසර". ඉන්පසුව මැස්සන් කලින් තීරණය කළ වේගයකින් (වඳ නැති මැස්සන්/හෙක්ටයාර් ගණන) වාරය පුරාවටම මුදා හරිනු ලබන අතර, ඇලෙන සුළු උගුල් භාවිතයෙන් නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ. Phytodata Research Company Inc. උතුරු ඇමරිකාවේ වඳ ළූණු මැස්සන් නිෂ්පාදනය කරන එකම වාණිජ නිෂ්පාදකයා වන අතර දැනට ක්විබෙක් සහ ඔන්ටාරියෝ හි වගාකරුවන්ට සෘජුවම අලෙවි කරයි. කිලෝමීටර් කිහිපයක් එපිටින් ඇති බෝග භ්‍රමණයන් සමඟ යුගල වූ විට සහ ඝන ළූණු වගා කරන ප්‍රදේශවල ගොවීන් අතර SIT තාක්ෂණය බහුලව භාවිතා වන විට SIT වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරයි.5.  

හරිත ළූණු ක්ෂේත්‍රයක පුද්ගලයෙකු පළිබෝධකයන් සඳහා හරිත ළූණු පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අත් කාචයක් භාවිතා කරයි.
රූපය 5. පර්යේෂකයා හරිත ළූණු වල ළූණු මැග්ගොට් මැස්සක් සොයයි. ඡායාරූප ණය: Prisme Consortium 

රෝස මැස්සන්ගේ ප්‍රයෝජනය නම්, අපි ඒවා වැඩිපුර භාවිතා කරන තරමට, අපට ඒවා අවශ්‍ය වීම අඩු වීම, එය වගාකරුවන්ට ආර්ථික වශයෙන් ශක්‍ය විකල්පයක් බවට පත් කිරීමයි. 2018 සිට 2021 දක්වා, Phytodata සහ ඔන්ටාරියෝ කෘෂිකර්ම ආහාර හා ග්‍රාමීය කටයුතු අමාත්‍යාංශය (OMAFRA) විසින් කරන ලද අධ්‍යයනයකින් පාලනයට සාපේක්ෂව දෙවන පරම්පරාවේ සාරවත් මැස්සන් ප්‍රතිකාර කරන ප්‍රදේශවල 50% කින් අඩු වී ඇත.1. දී සම්මුඛ පරීක්ෂණ Coopérateur සඟරාව විසින් 2021 දී, දැන් Phytodata හි විද්‍යාත්මක අධ්‍යක්ෂ Anne-Marie Fortier පැවසුවේ, “පළමු වසර පහ තුළ භාවිතයේ සාමාන්‍ය අවධි අනුපාතය (වඳ මැස්සන් / හෙක්ටයාර් සංඛ්‍යාව) 90% කින් පමණ අඩු වී ඇත. 2011 දී ලූනු සඳහා මැස්සන් 160,000 ක් පමණ වූ අතර අද එය 20,000 ක් පමණ වේ. අද, ක්විබෙක්හි ළූණු නිෂ්පාදන කලාපය වන මොන්ටෙරෙගි හි හෙක්ටයාරයකට වඳ මැස්සන් 20,000 ක වියදම ඩොලර් 300 ක් පමණ වේ. වගාකරුවන්ට අනුව, එම මුදල පළිබෝධනාශක මිලදී ගැනීමේ පිරිවැයට සමාන වේ. ක්විබෙක්හි MAPAQ සහනාධාරය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර එය ඔවුන්ගේ ගොවිපලවල SIT ක්‍රියාත්මක කරන අයගේ පිරිවැයෙන් 70-85% ආවරණය කරයි, ගොවීන් සඳහා දිරිගැන්වීම් විවිධාකාර වේ.

SIT වගාකරුවන්ට ඉමහත් ප්‍රතිලාභ ගෙන දුන්නා පමණක් නොව, පාරිසරික පුනරුත්ථාපනය සඳහා ද ප්‍රගතියක් ලබා ඇත. රෝස මැස්සන්ගේ ව්‍යාපෘතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් පසුව, ක්විබෙක් අමාත්‍යාංශය විසින් 2013 සහ 2014 දී Gibeault-Delisle ප්‍රවාහය නැවත තක්සේරු කළ අතර සාමාන්‍ය chlorpyrifos සාන්ද්‍රණය 93% කින් පහත වැටී ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී.6

රෝස වඳ මැස්සන් ලූනු ක්ෂේත්‍රයක මුදා හරින අතර රෝස පැහැති වර්ණකයකින් ආවරණය වූ වඳ මැස්සන්ගේ සමීප රූපය.
රූපය 6. වම: ක්විබෙක්හි ලූනු ක්ෂේත්‍රයක වඳ මැස්සන් මුදා හරිනු ලැබේ. ඡායාරූපය විසිනි PRISME Consortium. දකුණට: රෝස පැහැති වර්ණකයක් යොදන වඳ මැස්සන්ගේ සමීප වෙඩිල්ල. ඡායාරූපය Anne-Marie Fortier විසිනි. 

ඔබේ ගොවිපලෙහි වඳ කෘමි තාක්ෂණය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පියවර

  1. තක්සේරුව: පළිබෝධ විශේෂ හඳුනා ගැනීමට කෘෂි විද්‍යාඥයෙක් ඔබේ ගොවිපළට පැමිණේ. 
  1. කාලසටහන: හෙක්ටයාරයකට වඳ කෘමීන් සංඛ්යාව සහ මුදා හැරීමේ වාර ගණන තීරණය වේ. 
  1. ක්රියාත්මක: ස්වභාවික ජනගහන ප්‍රවණතා අනුව සතිපතා වඳ මැස්සන් මුදා හැරීම සිදු කෙරේ. 
  1. අධීක්ෂණය: වඳ සහ වල් මැස්සන් ගහනය යන දෙකම නිරීක්ෂණය කිරීමට උගුල් භාවිතා කරන අතර අවශ්‍ය පරිදි සකස් කිරීම් සිදු කෙරේ. 

මිළ ගණන් මිළ ගණන්

පහත සඳහන් Allium භෝග සඳහා SIT ක්විබෙක් සහ ඔන්ටාරියෝ හි ඇත: සුදුළූණු, ළූණු, කොළ ලූනු සහ ලීක්. රෝස මැස්සන් සහ ඒ ආශ්‍රිත කෘෂි විද්‍යා සේවාවන් පිරිනමනු ලැබේ Prisme Consortium, PRISME, Phytodata, සහ DataSol වලින් සමන්විත සමාගමකි. සෑම රෝස මැස්සෙකුම පිටත් කර යවන අවස්ථාවේදී ඔවුන්ගේ වේදිකාව (pupae හෝ වැඩිහිටි) අනුව ශත 1.6 ත් 1.75 ත් අතර මුදලකට විකුණනු ලැබේ. සමස්තය පිරිවැය SIT හි පරාසය $160-$1200/ha, chlorpyrifos ($550-$1155/ha) භාවිතා කරමින් කලින් පැවති රසායනික පාලනය සමඟ තරඟකාරී වේ.  

chlorpyrifos හා සමාන කාර්යක්ෂමතාවයක් පවත්වා ගනිමින් අවශ්ය මැස්සන් සංඛ්යාව අඩු විය හැක. ක්විබෙක්හි, ඒ MAPAQ සහනාධාරය (2026 දක්වා වලංගු වේ) SIT භාවිතා කරන වගාකරුවන්ට ගොවිපලකට ඩොලර් 70 දක්වා වියදම් වලින් 85%-40,000% සඳහා මූල්‍ය ආධාර සපයයි. SIT දැනට ක්විබෙක්හි ළූණු වගා කරන ප්‍රදේශවලින් 40% කට ආසන්න ප්‍රමාණයක භාවිතා වේ. 

වඳ කෘමි තාක්ෂණයේ ප්‍රතිලාභ සහ අභියෝග

ප්රතිලාභ:

  • පස හා ජල මාර්ග කෙරෙහි ඍණාත්මක බලපෑමක් නැත

අභියෝග:

  • වඩාත් ප්රවේශමෙන් සැලසුම් කිරීම සහ සම්බන්ධීකරණය අවශ්ය වේ   
  • සමහර විශේෂ සඳහා විශාල වශයෙන් ඇති දැඩි කිරීමේ කොන්දේසි සංකීර්ණ විය හැක  
  • අසල්වැසි ගොවිපලවල් සහභාගී නොවන්නේ නම් කාර්යක්ෂමතාව අඩු කළ හැකිය  
  • බෝග භ්‍රමණයන් කිලෝමීටර් කිහිපයක් දුරින් ඇති විට ප්‍රශස්ත ප්‍රතිඵල, එය වඩාත් සුදුසු නොවිය හැක

නිගමනය

වඳ කෘමි තාක්ෂණය (SIT) පළිබෝධ පාලනය සඳහා රසායනික කෘමිනාශක සඳහා ඵලදායී, තිරසාර විකල්පයක් ඉදිරිපත් කරයි. විවිධ ගෝලීය යෙදුම්වල එය ඔප්පු කර ඇති සාර්ථකත්වය සහ ලූනු මැග්ගෝට එරෙහිව ක්විබෙක් සහ ඔන්ටාරියෝහි සැලකිය යුතු බලපෑම පුළුල් කෘෂිකාර්මික භාවිතය සඳහා එහි ඇති හැකියාව අවධාරනය කරයි. ප්‍රවේශමෙන් සැලසුම් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය තිබියදීත්, SIT හි දිගුකාලීන ආර්ථික හා පාරිසරික ප්‍රතිලාභ එය ඒකාබද්ධ පළිබෝධ කළමනාකරණයේ වටිනා මෙවලමක් බවට පත් කරයි. 

ආරංචි මාර්ග

  1. AAFC (2022, මැයි 27). කැනඩා රජය. වඳ කෘමි තාක්‍ෂණය: ළූණු මැග්ගොට් කළමනාකරණය කිරීමට වෙනස් ක්‍රමයක්. මෙතනින් පිවිසෙන්න.  
  1. බර්ක්, ආර්ඩී et al. (2017, අගෝස්තු). කාබනික පොස්පරස් කෘමිනාශක chlorpyrifos හි සංවර්ධන ස්නායු විෂ වීම: සායනික සොයාගැනීම්වල සිට පූර්ව සායනික ආකෘති සහ විභව යාන්ත්‍රණ දක්වා. ස්නායු රසායන විද්‍යාව පිළිබඳ සඟරාව. මෙතනින් පිවිසෙන්න. 
  1. GIROUX, Isabelle et J. FORTIN, 2010. පළිබෝධනාශක dans l'eau de surface d'une zone maraîchère – Ruisseau Gibeault-Delisle dans les «terres noires » du bassin versant de la rivière dâteaugu2005ay කල් පවතින පේමන්ට්, de l'Environnement et des Parcs, Direction du suivi de l'état de l'environnement et Université Laval, Département des sols et de génie agroalimentaire, 2007-978-2- 550-59088 (PDF. 0), මෙතනින් පිවිසෙන්න. 
  1. Anne-Marie Fortier (2018). අවසාන වාර්තාව: Utilization et maintien de l'emploi de mouches steriles en remplacement du chlorpyrifos, chez les producteurs d'oignons de la montérégie. [PDF ගොනුව]. මෙතනින් පිවිසෙන්න. 
  1. Cranmer, T., & Cranmer, T. (2024, අප්‍රේල් 12). ළූණු වගා කරන්නන් දෙදෙනෙකු සඳහා ලොර්ස්බන් වෙනුවට වඳ මැස්සන් පැමිණි ආකාරය. එළවලු. මෙතනින් පිවිසෙන්න. 
  1. GIROUX, I. 2017. Présence de පළිබෝධනාශක dans l'eau de surface au Québec – Zones de vergers et de cultures maraîcheres, 2013 à 2016. Québec, ministère du developpement développement développement développemente dévelopemente durlimente වෙනස් කිරීම , 47 පි. + 3 ඇමුණුම්. මෙතනින් පිවිසෙන්න.  

මෙම පිටුව බෙදා ගන්න

සබැඳි ලිපි

පළිබෝධ සහ රෝග කළමනාකරණය කිරීමේ ආරක්ෂිත සහ තිරසාර ක්‍රම සොයන්නේද?
මෙම පිටුව ප්‍රයෝජනවත්ද?

ඔබගේ පිටුව හමු නොවීම ගැන අපට කණගාටුයි
අපේක්ෂාවන්. කෙසේ දැයි කරුණාකර අපට දන්වන්න
අපට එය වැඩිදියුණු කළ හැකිය.