जीवाणुरहित कीट प्रविधि: परिशुद्धता संग कीट नियन्त्रण

परिचय

• जीवाणुरहित कीट प्रविधि के हो?
• सफलता कथाहरू
• हामीलाई chlorpyrifos को विकल्प किन चाहिन्छ?
• केस स्टडी: प्याज माग्गोट फ्लाईको लागि बाँझ कीट प्रविधि
• कार्यान्वयनका लागि चरणहरू
• लागत
• फाइदा र चुनौतीहरू
• निष्कर्ष

जीवाणुरहित कीट प्रविधि के हो?

स्टेराइल इन्सेक्ट टेक्नोलोजी (SIT) जैविक कीट नियन्त्रणको एक रूप हो जहाँ धेरै संख्यामा लक्षित कीराहरूलाई विकिरण (गामा किरण वा एक्स-रे) मार्फत पालिन्छ र जीवाणुरहित गरिन्छ। यी कीराहरूलाई त्यसपछि जंगलमा छोडिन्छ। जब बाँझिएका पुरुषहरू जंगली उर्वर महिलाहरूसँग मिल्छन्, कुनै व्यवहार्य सन्तानहरू उत्पन्न हुँदैनन्, किराको अर्को पुस्ताको जनसंख्या घटाउँछ। कृषि सन्दर्भमा प्रयोग गर्दा, यसले लक्षित कीटहरूको जनसंख्या घटाउन सक्छ, जसले बालीहरूलाई भविष्यको प्रकोपबाट रोक्छ। यस प्रविधिको प्रयोगले रासायनिक कीटनाशकहरूको मात्रा घटाउन सक्छ जुन अन्यथा समान नतिजाहरूमा पुग्न लक्षित कीटहरू विरुद्ध प्रयोग गर्न आवश्यक पर्दछ।

बाँझ कीट प्रविधि सफलता कथाहरू

विश्वभर विभिन्न कीट समस्याहरूको लागि जीवाणुरहित कीट प्रविधि सफलतापूर्वक लागू गरिएको छ। यसले फलफूल, तरकारी, पशुपन्छी, फाइबर बाली र मानव रोगको वाहकको रूपमा काम गर्ने कीराहरूलाई दमन गरेको छ। यो भेनेजुएला र संयुक्त राज्य अमेरिका मा स्क्रूवार्म विरुद्ध लड्न 1950 मा सुरु भयो, र त्यसपछि ओकिनावा, जापान मा तरबूज फ्लाई र अफ्रिका मा tsetse फ्लाई जस्तै कीट विरुद्ध प्रयोग गरिएको छ। 2023 मा, डेंगु ज्वरो व्यवस्थापन गर्न ताहितीमा बाँझरहित लामखुट्टे छोडियो। क्यानाडाको ओकानागन उपत्यकाको स्याउ र नाशपातीको बगैंचामा र क्युबेकमा प्याजको म्यागोटमा पाइने कीरालाई नियन्त्रण गर्न पनि SIT सफलतापूर्वक प्रयोग गरिएको छ, जसले रासायनिक क्लोरपाइरिफसको प्रयोगलाई ९० प्रतिशतले घटाएको छ।¹. 

हामीलाई Chlorpyrifos को विकल्प किन चाहिन्छ?

1965 मा प्रस्तुत गरिएको, रासायनिक क्लोरपाइरिफोस यसको लक्ष्यको व्यापक स्पेक्ट्रमको कारण विश्वव्यापी रूपमा सबैभन्दा धेरै बिक्री हुने कीटनाशकहरूमा सक्रिय घटक भएको छ। Chlorpyrifos तंत्रिका आवेगहरू प्रसारण गर्ने कीराको क्षमतालाई लक्षित गरेर कार्य गर्दछ। यसले मानवहरूमा पनि न्यूरोलोजिकल हानि पुर्‍याउँछ जस्तो देखिन्छ, अध्ययनहरूले बाल्यकालमा क्लोरोपाइरिफोसको प्रसवपूर्व एक्सपोजर र न्यूरोडेवलपमेन्ट विकारहरू बीचको सम्बन्ध देखाउँदछ।²। मानव स्वास्थ्य चिन्ताको अतिरिक्त, क्लोरपाइरिफोस जलमार्गहरूमा एक प्रमुख प्रदूषक हो। 2005 र 2007 को बीचमा क्युबेकको वातावरण मन्त्रालयले सुरु गरेको पानीको नमूना अभियानले गिबाउल्ट-डेलिस्ले स्ट्रिमका सबै नमूनाहरूमा क्लोरोपाइरिफोस फेला पारेको खुलासा गरेको थियो, सुरक्षा सीमा नाघेको थियो।³। 2018 मा, क्युबेकको Ministère de l'Environnement ले क्लोरपाइरिफोसलाई शीर्ष पाँच उच्च जोखिमयुक्त कीटनाशकहरूको सूचीमा समावेश गर्‍यो। यो जानकारी बाहिर आएपछि अधिकांश किसानहरूले यो कीटनाशक औषधि त्यागेका थिए र सन् २०२२ मा क्यानडामा यसको प्रयोगमा पूर्ण रूपमा प्रतिबन्ध लगाइएको थियो।  

केस स्टडी: प्याज माग्गोट फ्लाईको लागि बाँझ कीट प्रविधि

प्याज माग्गोट फ्लाई (डेलिया एन्टिक) एलियम बालीहरू (प्याज, ओछ्यान, लसुन र लीक) को लागि महत्त्वपूर्ण कीट हो। वयस्क झिंगाहरूले होस्ट बिरुवा नजिकैको माटोमा आफ्नो अण्डा दिन्छन्, र जब लार्भा निस्कन्छ, तिनीहरूले नजिकैको एलियम जराहरूमा फस्न्छन्, जसले बिरुवालाई सानो अवस्थामा मार्छ। प्याजको मागोट यसको भूमिगत प्रकृतिको कारणले नियन्त्रण गर्न गाह्रो हुन सक्छ, स्प्रे योग्य कीटनाशकको ​​सजिलो सम्पर्कलाई रोक्न। प्याजको ठुलो क्षेत्रफल उब्जनी हुने क्षेत्रहरूमा पनि प्याजको चुम्बकले क्लोरपाइरिफोसको प्रतिरोध गर्ने रिपोर्ट गरिएको छ। एसआईटीले यस कीटबाट जोगाउन ठूलो प्रतिज्ञा देखाएको छ⁴.

कम्पनीले सन् १९८१ देखि नेदरल्याण्डमा SIT सफलतापूर्वक लागू गरेको छ De Groene Vlig (द ग्रीन फ्लाई) प्याज माग्गोट फ्लाई नियन्त्रण गर्न। यो प्रविधि 2004 मा फाइटोडाटा रिसर्च कम्पनी द्वारा नेदरल्याण्ड्सबाट क्युबेकमा आयात गरिएको थियो, जसले De Groene Vlig द्वारा हस्ताक्षरित हरियो रंगको स्थानमा गुलाबी रंगको चरण अपनायो। फाइटोडाटाले 2011 मा ठूलो मात्रामा विमोचन गर्न थाल्यो र त्यसपछि बाँझरहित कीराहरू उत्पादन गर्न र तिनीहरूलाई खेतहरूमा छोड्ने एक सुव्यवस्थित विधि स्थापना गरेको छ।

प्युपालाई पहिले क्वारेन्टाइनमा उच्च संख्यामा हुर्काइन्छ। फिल्ड रिलिज अवधि नजिक आउँदा, प्युपालाई बाँझ बनाउन विकिरण गरिन्छ। निस्किएका बाँझो झिंगाहरूलाई रिलीज हुनु अघि हानिकारक गुलाबी पाउडरले छोपिन्छ, त्यसैले उत्पादनको नाम, "ला माउचे गुलाबवा "द पिंक फ्लाई"। त्यसपछि झिंगाहरूलाई पूर्व-निर्धारित दर (संख्या बाँझ झिंगा/हेक्टर) मा सिजनभर अन्तरालहरूमा छोडिन्छ, र टाँसिने जालहरू प्रयोग गरेर निगरानी गरिन्छ। फाइटोडाटा रिसर्च कम्पनी इंक. उत्तरी अमेरिकामा बाँझ प्याज फ्लाईहरूको एक मात्र व्यावसायिक उत्पादक हो, र हाल क्युबेक र ओन्टारियोका उत्पादकहरूलाई सीधै बिक्री गर्दछ। केही किलोमिटरको दूरीमा रहेको क्रप रोटेशनसँग जोड्दा र घना प्याज खेती गर्ने क्षेत्रका किसानहरूबीच व्यापक रूपमा एसआईटी प्रविधि अपनाइँदा SIT ले उत्कृष्ट प्रदर्शन गर्छ।⁵.  

गुलाबी झिंगाको फाइदा यो हो कि हामीले तिनीहरूलाई जति धेरै प्रयोग गर्छौं, हामीलाई तिनीहरूको आवश्यकता कम हुन्छ, यसले उत्पादकहरूको लागि आर्थिक रूपमा व्यावहारिक विकल्प बनाउँछ। 2018 देखि 2021 सम्म, फाइटोडाटा र ओन्टारियो कृषि खाद्य र ग्रामीण मामिला मन्त्रालय (OMAFRA) द्वारा गरिएको अध्ययनले नियन्त्रणको तुलनामा उपचार गरिएका क्षेत्रहरूमा दोस्रो पुस्ताको उर्वर झिंगामा 50% कमी फेला पारेको छ।¹। एक मा साक्षात्कार 2021 मा Cooperateur पत्रिका द्वारा, एनी-मारी फोर्टियर, अहिले फाइटोडाटाका वैज्ञानिक निर्देशकले भने, "औसत चरण-इन दर (बाँटाणुरहित फ्लाई/हेक्टरको संख्या) प्रयोगको पहिलो पाँच वर्षमा लगभग 90% ले घटेको छ। सन् २०११ मा प्याजका लागि प्रति हेक्टेयर १ लाख ६० हजार झिंगा थियो भने आज २० हजारको हाराहारीमा छ। आज, क्युबेकको प्याज उत्पादन गर्ने क्षेत्र मोन्टेरेगीमा प्रति हेक्टेयर २०,००० बाँझ झिंगाको लागत लगभग $३०० छ। कृषकहरुका अनुसार त्यो रकम विषादी खरिदको लागतसँग तुलना गर्न सकिन्छ । क्युबेकमा MAPAQ अनुदानसँग जोडिएको जसले आफ्नो खेतमा SIT लागू गर्नेहरूलाई लागतको 2011-160,000% कभर गर्दछ, किसानहरूका लागि प्रोत्साहनहरू धेरै गुणा हुन्छन्।

SIT ले उत्पादकहरूलाई ठूलो फाइदा मात्र दिएको छैन, तर वातावरणीय पुनर्स्थापनामा पनि प्रगति गरेको छ। गुलाबी फ्लाई परियोजनाको कार्यान्वयन पछि, क्युबेक मन्त्रालयले 2013 र 2014 मा गिबेल्ट-डेलिसल स्ट्रिमको पुन: मूल्याङ्कन गर्‍यो, र औसत क्लोरोपाइरिफोस सांद्रता 93% ले कम भएको फेला पार्यो।⁶. 

तपाईंको फार्ममा बाँझ कीट प्रविधि लागू गर्न चरणहरू

1. मूल्यांकन: एक कृषिविद्ले कीट प्रजातिहरू पहिचान गर्न तपाईंको फार्म भ्रमण गर्छन्। 

2. योजना: प्रति हेक्टर बाँझ कीराहरूको संख्या र रिलीजको आवृत्ति निर्धारण गरिन्छ। 

3. कार्यान्वयन: बाँझ झिंगाको साप्ताहिक विमोचन प्राकृतिक जनसंख्या प्रवृत्ति पछ्याएर गरिन्छ। 

4. अनुगमन: जालहरू दुवै बाँझ र जङ्गली झिंगाको जनसंख्याको अनुगमन गर्न र आवश्यक अनुसार समायोजन गर्न प्रयोग गरिन्छ। 

लागत

SIT क्युबेक र ओन्टारियोमा निम्न एलियम फसलहरूको लागि उपलब्ध छ: लसुन, प्याज, हरियो प्याज र लीक। गुलाबी झिंगा र सँगै कृषि सेवाहरू द्वारा प्रस्ताव गरिएको छ प्रिज्म कन्सोर्टियम, PRISME, Phytodata, र DataSol मिलेर बनेको कम्पनी। प्रत्येक गुलाबी फ्लाई प्रेषणको समयमा तिनीहरूको स्टेज (pupae वा वयस्क) को आधारमा 1.6 र 1.75 सेन्ट बीचमा बेचिन्छ। समग्रमा लागत SIT को दायरा $160-$1200/ha, chlorpyrifos ($550-$1155/ha) को प्रयोग गरेर पहिलेको रासायनिक नियन्त्रणसँग प्रतिस्पर्धी।  

chlorpyrifos जस्तै प्रभावकारीता कायम राख्दा आवश्यक झिंगाहरूको संख्या घट्न सक्छ। क्युबेकमा, ए MAPAQ अनुदान (२०२६ सम्म मान्य) प्रति फार्म $४०,००० सम्मको खर्चको ७०%-८५% को लागि SIT प्रयोग गरी उत्पादकहरूलाई आर्थिक सहयोग प्रदान गर्दछ। SIT हाल क्युबेकमा लगभग 2026% प्याज उत्पादन गर्ने क्षेत्रहरूमा प्रयोग गरिन्छ। 

बाँझ कीट प्रविधिको फाइदा र चुनौतीहरू

लाभ:

• जोखिम छैन प्रतिरोध वा फाइटोटोक्सिसिटी

• कुनै हानि छैन प्राकृतिक दुश्मन वा परागकणहरू

• माटो र जलमार्गहरूमा कुनै नकारात्मक प्रभाव छैन

• कीटहरूलाई लक्षित गर्दछ बाली क्षति हुनु अघि  

चुनौतीहरू:

• थप सावधान योजना र समन्वय आवश्यक छ   

• केही प्रजातिहरूको लागि सामूहिक पालन अवस्था जटिल हुन सक्छ  

• यदि छिमेकी फार्महरूले भाग लिन सकेन भने प्रभावकारिता कम हुन सक्छ  

• इष्टतम परिणामहरू जब क्रप रोटेशनहरू केही किलोमिटर टाढा हुन्छन्, जुन आदर्श नहुन सक्छ

निष्कर्ष

स्टेराइल कीट प्रविधि (SIT) ले कीट नियन्त्रणको लागि रासायनिक कीटनाशकहरूको प्रभावकारी, दिगो विकल्प प्रस्तुत गर्दछ। विभिन्न विश्वव्यापी अनुप्रयोगहरूमा यसको सिद्ध सफलता र प्याज म्यागोटको बिरूद्ध क्युबेक र ओन्टारियोमा महत्त्वपूर्ण प्रभावले यसको फराकिलो कृषि प्रयोगको सम्भावनालाई जोड दिन्छ। सावधानीपूर्वक योजनाको आवश्यकता भए तापनि, SIT को दीर्घकालीन आर्थिक र पारिस्थितिक लाभहरूले यसलाई एकीकृत कीट व्यवस्थापनमा एक बहुमूल्य उपकरण बनाउँछ। 

स्रोत

1. AAFC। (२०२२, मे २७)। क्यानडा सरकार। जीवाणुरहित कीट प्रविधि: प्याज म्याग्गोट व्यवस्थापन गर्ने फरक तरिका। यहाँ पहुँच गर्नुहोस्।  

2. बर्क, आरडी et al। (2017, अगस्त)। अर्गानोफोस्फोरस कीटनाशक क्लोरपाइरिफोसको विकासात्मक न्यूरोटोक्सिसिटी: क्लिनिकल निष्कर्षबाट पूर्व क्लिनिकल मोडेलहरू र सम्भावित संयन्त्रहरू। न्यूरोकेमिस्ट्री को जर्नल। यहाँ पहुँच गर्नुहोस्। 

3. GIROUX, Isabelle et J. FORTIN, 2010. कीटनाशकहरू dans l'eau de सतह d'une zone maraîchère - Ruisseau Gibeault-Delisle dans les « terres noires» du bassin versant de la rivière Château2005, 2007 असल, de l'Environnement et des Parcs, Direction du suivi de l'état de l'environnement et Université Laval, Département des Sols et de génie agroalimentaire, 978-2-550- 59088-0 (PDF), 28। यहाँ पहुँच गर्नुहोस्। 

4. एनी-मारी फोर्टियर (2018)। अन्तिम रिपोर्ट: उपयोगिता et maintien de l'emploi de mouches stériles en remplacement du chlorpyrifos, chez les producteurs d'oignons de la montérégie। [पीडीएफ फाइल]। यहाँ पहुँच गर्नुहोस्। 

5. Cranmer, T., & Cranmer, T. (2024, अप्रिल 12)। कसरी बाँझ झिंगाले दुई प्याज उत्पादकहरूको लागि लोर्सबनलाई प्रतिस्थापित गर्यो। तरकारी। यहाँ पहुँच गर्नुहोस्। 

6. GIROUX, I. 2017. présence de pesticides dans l'eau de सतह au Québec – Zones de vergers et de cultures maraîchères, 2013 à 2016. Québec, ministère du Développement durable, de la construcción de la construcciones निर्देशन दि l'information sur les milieux aquatiques, 47 p। + ३ परिशिष्टहरू। यहाँ पहुँच गर्नुहोस्।