Ugrás a tartalomra

A Tuta absoluta elleni küzdelem biztonságosabb és fenntartható, nem vegyszeres kártevőirtással

Megjelent 20 / 07 / 2021

téma: Mezőgazdaság és biovédelem

A paradicsom az egyik legfontosabb zöldség, amelyet Kenyában bevételszerzés céljából termesztenek, de a rovarkártevők, mint pl. A Tuta absoluta-át korlátozza a termelést. A gazdálkodók általában vegyszeres permetezéssel irtják a kártevőket, de a permetezés károsítja a mezőgazdasági dolgozók egészségét, a környezetet és az élelmiszerbiztonságot. Hogyan segít a nem vegyszeres kártevőirtás a változásban?

Hollandia Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszerminőségi Minisztérium (MinLNV) projektet finanszírozott Kenyában, vezette CABI és a Koppert Biologicals Systems Ltd. (a CABI BioProtection Portal egyik alapító partnere), hogy megmutassák a gazdáknak, hogyan használhatják a biológiai védekezést és az integrált kártevő-szabályozást (IPM) a paradicsomlevélbányász kezelésében, A Tuta absoluta-át. Az IPM program ragadozó miridet használt Macrolophus pygmaeus (MIRICAL), a feromoncsapda rendszer (Tutasan + Pherodis) és a jó mezőgazdasági gyakorlatok a kártevők biológiai védekezésére.

Biopeszticidek használata, hogy segítse a gazdákat több paradicsom termesztésében

A projekt terepi bemutatókon és képzéseken keresztül segített felhívni a figyelmet az IPM-programra a gazdálkodók és a szakdolgozók körében. A kiképzett szakmunkások ezután további gazdálkodókat képeztek ki működési területükön, és felhívták a figyelmet a paradicsomlevélbányász ellenőrzésére és kezelésére rendelkezésre álló biológiai módszerekre. 

A munka pozitív eredménnyel zárult. A gazdálkodók körében végzett telefonos felmérés megmutatta, hogy a képzést követően milyen ismereteket tettek közzé a kártevők, jelen esetben a paradicsomlevélbányász biológiai védekezésének különféle gyakorlatairól. A gazdák mindegyike említette a feromoncsapdák (Tutasan és deltacsapdák) használatát, 98%-uk ragadós csapdák használatát, 92%-uk pedig a Trianum alkalmazásáról beszélt a talajban terjedő kórokozók kezelésére.

A gazdálkodók megemlítették a vegyszerek helyes használatát a kártevők elleni védekezésben és a felderítésben, valamint a permetezést csak akkor, amikor a kártevőpopuláció elérte a gazdasági károk szintjét. Szó esett a peszticid permetezés csökkentéséről, a kiadások csökkentéséről, a jobb termésről és a kisebb munkaerő-ráfordításról is. Beszámoltak arról, hogy a peszticidekre és a munkaerőre fordított átlagos kiadás 20,650 188 KES-rel (11,649 USD) csökkent, a permetezésre fordított munkaerő pedig 6,780 XNUMX KES-ről XNUMX XNUMX KES-re csökkent hektáronként.

A Tutasan szántóföldi bemutatója után a Kiambu megyei Juja farm paradicsomtermesztője azt mondta: „Izgatottan látom, hogy perceken belül sok Tuta kártevő csapdába esett. Ez egy olyan termék, amely segít csökkenteni a felmerülő gyártási költségeket. Mivel csak három Tutasan csapda van egy hektáron, a permetezés gyakoriságát kéthetente egyszerire csökkentem, vagy csak akkor, ha kártevőket látok. Ez nagymértékben csökkentette a paradicsom veszteségeit és a korábban a peszticidekkel és a permetezéssel kapcsolatos költségeket is.”

Bár a gazdálkodók magasra értékelték a biológiai védekezési módszerek hatékonyságát a paradicsomlevél-bányászat elleni védekezésben, a technológia átvétele kihívást jelentett a helyi mezőgazdasági kereskedők korlátozott elérhetősége és a technológiák használatának módjáról és használatáról szóló korlátozott ismeretek miatt. Emellett az ár is gondot okozott.

A felmérések során a gazdálkodók kifejezték hajlandóságukat az IPM-technológiák átvételére, és néhányan kipróbálták azokat, amelyeket már bemutattak. A kulcsfontosságú hajtóerők, amelyek a gazdálkodókat a technológiák alkalmazására késztették, az élelmiszerbiztonság és a biológiai technológiák egészségügyi tulajdonságai voltak.

Az IPM szélesebb körű elterjedéséhez mindenkinek együtt kell működnie – a biológiai termékek gyártóinak (a magánszektornak), a gazdálkodók közelében található agrárkereskedőknek, akik raktározzák a termékeket és technológiákat, valamint a technológiai támogatókat és magukat a gazdálkodókat összekötő bővítőmunkásokat. Ily módon növelhetjük a biopeszticidek számát a mezőgazdaságban és a nem vegyszeres kártevőirtást a fenntarthatóbb jövő érdekében.

A CABI és a biokontroll-ipar együttműködik az IPM fokozott elterjedésének támogatásán, ingyenes tájékoztatást nyújtva a regisztrált biológiai termékekről a gazdálkodóknak és termelőknek. Ez segít felhívni a figyelmet az országukban elérhető alternatív lehetőségekre. 2020-ban a CABI elindította a BioProtection portál – egy ingyenes, webalapú eszköz, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy információkat találjanak a világszerte regisztrált biokontroll és biopeszticid termékekről.

A kenyai Tuta absoluta projektről bővebben a MinLNV honlapján olvashat: A kenyai Tuta Absoluta elleni küzdelem fokozása biztonságosabb és fenntartható biokontroll termékekkel

Oszd meg ezt az oldalt

Kapcsolódó cikkek
Hasznos ez az oldal?

Sajnáljuk, hogy az oldal nem felelt meg az önnek
elvárások. Kérjük, ossza meg velünk, hogyan
javíthatunk rajta.