Categoría: Portal en acción
Un nuevo estudio publicado en Sistemas agrícolas ha descubierto que el uso del CABI BioProtection Portal Está fuertemente asociado con un mejor conocimiento del manejo de plagas, una mayor adopción de prácticas de manejo integrado de plagas (MIP), un mayor uso de biopesticidas y mayores ganancias agrícolas entre los pequeños agricultores de chile en la India.
El estudio examinó cómo tres Herramientas digitales de apoyo a la toma de decisiones de CABI, CABI BioProtection Portal, la aplicación Crop Sprayer y la aplicación Factsheets, ayudó a los agricultores a controlar los trips negros del chile (trips parvispinus), una plaga invasora que ha causado graves pérdidas de cosechas y un mayor uso de pesticidas en el sur de la India. Los investigadores encuestaron a casi 1,000 agricultores de chile y evaluaron la relación entre el uso de herramientas digitales y diversos resultados agrícolas.
Hallazgos generales
El estudio sugiere que las tres herramientas digitales contribuyeron a mejorar el conocimiento de los agricultores sobre el manejo de plagas y fomentaron la adopción de prácticas sostenibles de sanidad vegetal.
Agricultores que utilizan las herramientas:
- adoptaron un 11% más de prácticas de MIP
- tenían un 55% más de probabilidades de adoptar biopesticidas
- uso reducido de pesticidas sintéticos
- reportaron un aumento promedio del 23% en las ganancias.
Los investigadores observaron algunas diferencias en el impacto de las tres herramientas. Por ejemplo, el Portal parece haber contribuido más a la adopción de biopesticidas, mientras que la aplicación Crop Sprayer contribuyó más a la reducción del uso de pesticidas químicos. Cabe destacar que los resultados fueron mejores entre los agricultores que utilizaron las herramientas con el apoyo de asesores agrícolas.
Cómo utilizar el CABI BioProtection Portal cambió el comportamiento de los agricultores
Entre las herramientas evaluadas, el Portal mostró la asociación más fuerte con la adopción de enfoques de manejo sostenible de plagas. Agricultores que utilizaron el Portal:
- fueron 53% más informado sobre el manejo sostenible del trips negro del chile que los no usuarios.
- adoptado 23% más prácticas de MIP, lo que equivale a adoptar alrededor de 1.4 prácticas adicionales de MIP.
- fueron 94% más probabilidades de usar biopesticidas para el manejo de plagas.
Es probable que estos hallazgos reflejen el papel del Portal a la hora de ayudar a los agricultores y asesores a identificar productos de bioprotección registrados localmente y a comprender cómo pueden integrarse en los programas de manejo integrado de plagas (MIP).
Menor dependencia de los pesticidas sintéticos y mayores beneficios.
Reducir la dependencia de los pesticidas sintéticos es cada vez más importante, ya que los agricultores se enfrentan a una presión creciente para controlar las plagas de manera eficaz, al tiempo que abordan las preocupaciones sanitarias, medioambientales y normativas.
El estudio también encontró que los usuarios de Portal dependían menos de pesticidas sintéticos. En comparación con los no usuarios, ellos hacían 10% menos aplicaciones de pesticidas sintéticos, manteniendo al mismo tiempo la productividad de los cultivos.
La menor dependencia de insumos, incluidos los productos sintéticos, se asoció con mejores resultados económicos. Los agricultores que utilizaron el Portal lograron 36% más de beneficios en la producción de chiles que los no usuarios.
Conclusión
Los investigadores concluyen que las herramientas digitales como la CABI BioProtection Portal Puede desempeñar un papel importante en la mejora del acceso a información fiable sobre el control de plagas, el apoyo a la adopción de productos de bioprotección y el manejo integrado de plagas (MIP), y la ayuda a los agricultores para aumentar la rentabilidad al tiempo que reducen la dependencia de los plaguicidas sintéticos.
Lee el estudio: Promoción de la gestión sostenible de plagas mediante herramientas digitales de apoyo a la toma de decisiones: Perspectivas desde la India.
