Saltar al contenido principal
Compartir social : Facebook Twitter Linkedin WhatsApp

Uso eficaz de Trichogramma para controlar el barrenador europeo del maíz.

Categoría: Éxito en la bioprotección

En muchas regiones agrícolas de Alemania, las infestaciones del barrenador europeo del maíz están aumentando. Estas plagas dañan el maíz perforando los tallos, las mazorcas y las nervaduras centrales, debilitando las plantas, reduciendo los rendimientos y creando puntos de entrada para patógenos fúngicos, lo que favorece las infecciones secundarias.

Mazorca de maíz con un agujero causado por el barrenador europeo del maíz.

Imagen: Agujero en la mazorca de maíz causado por el barrenador europeo del maíz © BIOCUIDADO

La avispa parasitoide de huevos, Trichogramma brassicae, es un depredador natural y eficaz del barrenador del maíz. Deposita sus huevos directamente en los huevos de este insecto. La avispa parásita en desarrollo crece dentro del huevo huésped y mata a la larva del barrenador antes de que eclosione.

Como agente de control biológico ampliamente utilizado, Trichogramma ayuda a controlar las plagas sin dañar a los insectos beneficiosos como las crisopas y las larvas de mariquita, y evita el riesgo de resistencia a los pesticidas.

Mejorando la aplicación con tecnología de drones

Tradicionalmente, el tratamiento con Trichogramma se aplica manualmente mediante tarjetas o cápsulas, lo que resulta laborioso y requiere mucho tiempo. Para mejorar la eficiencia, se ha introducido la aplicación mediante drones, utilizando sensores y tecnología con soporte de inteligencia artificial.

Los drones permiten distribuir uniformemente las cápsulas que contienen las avispas en los campos, independientemente de la altura o la accesibilidad de los cultivos. Este método combina un control eficaz de plagas con una aplicación más rápida y escalable, lo que lo hace cada vez más atractivo para las explotaciones agrícolas modernas.

Hombre con traje rosa de alta visibilidad cargando cápsulas de Trichogramma en un dron.

Imagen: Dron siendo cargado con cápsulas de Trichogramma © BIOCARE

Impacto del uso de insecticidas en la eficacia de Trichogramma

Los ensayos realizados en el sur de Alemania exploraron el comportamiento de Trichogramma en condiciones de campo. Biocuidado Se analizaron los datos del período 2012-2025 y se comparó la eficacia de los tratamientos con Trichogramma en parcelas adyacentes (véase el Gráfico 1). Una parcela se trató con Trichogramma y la parcela adyacente con insecticidas. Los resultados mostraron que la eficacia de Trichogramma disminuyó y la variabilidad aumentó cuando los tratamientos se aplicaron junto a parcelas tratadas con insecticidas.

En muchos ensayos, los tratamientos biológicos y químicos se evalúan en el mismo campo. Sin embargo, los hallazgos de Biocare sugieren que esta metodología podría subestimar la verdadera eficacia de Trichogramma, en comparación con situaciones reales donde se utiliza de forma independiente.

La eficacia de Trichogramma en campos sin insecticidas osciló entre el 67 % y el 81 %, mientras que con insecticidas varió entre el 56 % y el 70 %. Esta eficacia se varió según el método de dispersión (tarjeta/cápsula) y la dosis de Trichogramma.

Gráfico 1: Comparación de la eficacia de Trichogramma en ensayos con y sin parcelas vecinas tratadas con insecticida.

Eficacia sin influencia de insecticidas

En un segundo ensayo, donde se probaron variantes de Trichogramma sin insecticidas, Biocare demostró que proporcionan un control constante del barrenador europeo del maíz, alcanzando una eficacia de entre el 73 % y el 77 % con diferentes métodos de aplicación (véase el Gráfico 2). Si bien los insecticidas de mayor rendimiento pueden alcanzar una eficacia superior al 90 %, no todos los tratamientos químicos superan a este control biológico. De hecho, Trichogramma ofrece resultados similares a los de algunos insecticidas, lo que resalta su competitividad como estrategia de manejo de plagas.

Eficacia de dispersión: las tarjetas fueron del 77 % y 74 %; las cápsulas del 75 % y 73 %, los insecticidas del 93 % (Coragen 125 ml) y 75 % (Decis forte 75 ml). 2 x 110 000 Tricho/Ha fue más eficiente que 1 x 220 000 y 1 x 110 000 Tricho/Ha

Gráfico 2: Eficacia de diferentes métodos de aplicación de Trichogramma en comparación con los tratamientos con insecticidas.

La comparación de métodos de distribución realizada por Biocare también arrojó resultados similares entre tarjetas y cápsulas. Sin embargo, las cápsulas ofrecen claras ventajas prácticas, ya que pueden distribuirse mediante drones, lo que permite una cobertura rápida y uniforme en grandes áreas, a la vez que reduce la necesidad de mano de obra. Esto las hace especialmente adecuadas para campos de gran extensión o de difícil acceso.

En los últimos años, el coste de Trichogramma en los países europeos ha sido, en general, comparable al de los insecticidas convencionales. Este coste puede variar según el país y, en algunos casos, existen subvenciones que convierten a Trichogramma en una opción aún más rentable para los agricultores.

En resumen 

Trichogramma ofrece una solución rentable y fiable para el control del barrenador europeo del maíz. Combinado con la aplicación mediante drones, proporciona un enfoque escalable y cada vez más sostenible para el control de plagas.

Al reducir la dependencia de los pesticidas químicos y preservar las poblaciones de insectos beneficiosos, este método ayuda a los agricultores a proteger el rendimiento de sus cultivos al tiempo que fomenta prácticas agrícolas más responsables con el medio ambiente.

Este blog se produjo en colaboración con nuestro socio.

Logotipo de miembro de Biocare

Comparte esta página

Compartir social : Facebook Twitter Linkedin WhatsApp
¿Está buscando formas seguras y sostenibles de manejar plagas y enfermedades?
Encuentra productos de bioprotección
¿Es útil esta página?

Lamentamos que la página no cumpliera con sus
Expectativas. Por favor, háganos saber cómo
podemos mejorarlo.